close

html模版貴州高院發佈5起抗拒執行典型案件
人民網貴陽8月2日電 (趙靜 實行生 龍章榆) 8月2日,貴州省高級人民法院舉行新聞發佈會,通報瞭2016年以來貴州省法院在懲治失信被執行人和執行信息化建設方面的情況,公佈五起拒執行典型案件。

目前,為基本解決執行難問題,貴州省各級法院依法採取瞭各種措施,尤其是針對有財產而拒不履行的失信被執行人,各地法院紛紛出臺包括聯合信用懲戒、執行信息化建設等在內的各項措施,向“老賴”亮劍,“讓老賴將寸步難行”。

此次發佈的5個具體案例分別為:

案例一:盧某榮拒不執行生效裁判文書涉嫌犯罪被移送偵查案

申請執行人張某某、皮某某依據已發生法律效力的安順市西秀區法院(2011)西民初字第888號民事判決書,於2011年12月13日向西秀區法院申請強制執行。要求被執行人盧某榮、盧某剛給付張某某、皮某某合夥出資款人民幣814083元及利息,負擔案件受理費11899元、申請執行費10764元。

西秀區法院立案受理後,向被執行人盧某榮、盧某剛送達執行通知書,責令二人在期限內履行法律文書確定的義務,但被執行人未履行。執行中查明,被執行人盧某剛有打米加工設備一套,現居住的房屋屬於傢庭財產,台中月子中心親子房此外無其他財產。

根據查明的情況,西秀區法院依法對盧某剛所有的大米加工設備一套查封後委托評估,因申請執行人不願交納評估費,並明確表示不要該套設備,使評估執行工作未能進行。西秀區法院查明,2013年6月至7月期間,盧某榮在西秀區農村信用社塔西分社、麼鋪分社、太平分社等發生多次資金交易,交易額高達數百餘萬元。法院遂依法決定對被執行人盧某榮司法拘留十五日。由於案件尚未執結,法院已將其涉嫌犯罪行為移送公安機關偵查。

【典型意義】:被執行人有能力履行卻拒不履行人民法院生效裁判文書確定的法律義務,且將大量資金轉移,逃避執行,情台中產後照護推薦節嚴重,其行為已涉嫌拒不執行判決罪,將受到法律的懲處。

案例二:陳某拒不執行生效裁判文書涉嫌犯罪被刑事拘留案

2015年2月16日,興義市人民法院於作出(2014)黔義民初字第01373號民事判決書,判決由陳某某、白某某共同償還劉某某借款本金190萬元及利息30萬元﹔陳某對上述款項中的50萬元承擔連帶清償責任。三人共同承擔案件受理費28400元,公告台中產後照護介紹費600元,。

2015年7月8日,興義市法院依法受理劉某某申請執行陳某某、白某某、陳某民間借貸糾紛一案,執行過程中因無法找到三被執行人下落,依法向三被執行人公告送達瞭執行通知書、財產報告令。同年12月,興義市法院幹警多次到被執行人陳某傢中,留置送達瞭財產報告令、財產申報表及到庭履行義務的傳票。

2016年2月24日,經興義市法院多次傳喚後被執行人陳某到庭,其均以生效判決有誤、借款金額不實為由拒不履行義務,拒不申報個人財產。興義市法院依法對其採取拘留十五天的強制執行措施,之後,興義市法院查明陳某有大型汽車一輛、掛車一輛,經查上述二車分別登記於興義某汽車運輸服務有限公司,二車均是以融資租賃合同形式購買,實際所有權並非公司所有。陳某於2016年3月將大掛車以189000元的金額予以轉讓,掛車的登記証書、發票、購置稅完稅憑証也是由陳某出具領條後領走。

2016年4月15日,興義市法院通知被執行人陳某到庭,再次向其送達財產報告令、財產申報表,並向其釋明拒不申報個人財產、虛報財產的法律後果。但陳某仍堅持其無可供執行財產,並在財產申報表中“交通運輸工具”、“一年內財產變動情況”等項下均填寫為“無”。因其虛報財產,興義市法院依法對其採取拘留十五日的強制執行措施。拘留期間陳某認可大型汽車、掛車轉讓協議、領條系其書寫,車輛以189000元金額予以轉讓。4月19日,興義市法院依法將陳某涉嫌拒不執行判決、裁定罪一案移送興義市公安局,公安機關依法將陳某刑事拘留。2016年5月11日,陳某傢人主動履行瞭陳某應當承擔的部分義務503045.53元。

【典型意義】:案件執行中,相當一部分有財產可供執行案件,被執行人想方設法、極盡所能規避執行、抗拒執行,嚴重損害瞭申請人的合法權益。人民法院對拒不執行法院生效判決、裁定的被執行人台中月子中心費用,特別是企圖以虛報財產、轉移財產、隱匿財產等行為逃避執行的老賴,唯有打出“拒執罪”這記重拳,才能對其形成最強有力的震懾。

【1】【2】

(責編:高華(實習生)、陳康清)



台中做月子中心

台灣電動床工廠 電動床

台灣電動床工廠 電動床

AUGI SPORTS|重機車靴|重機車靴推薦|重機專用車靴|重機防摔鞋|重機防摔鞋推薦|重機防摔鞋

AUGI SPORTS|augisports|racing boots|urban boots|motorcycle boots

arrow
arrow

    t5yywcpgtv 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()