工商時報【王己由╱台北報導】營業用抽油煙機

前兆豐金董事長蔡友才,日前獲台北地院裁定以5,000萬元現金、2億元書面保交保,雖然蔡已籌足5,000萬元,但由於蔡的商界友人不願捲入兆豐案風暴,「寧願出錢辦保,不願具名做保」,致蔡拿不出2億元書面保,仍暫押看守所。蔡無奈面對人情冷暖,已提出準抗告,希望北院另做新裁定,讓他順利交保。

至於同案的前兆豐金主祕王起梆,宣稱遭檢方扣押500萬元存款,籌不出1,000萬元保金,也提出準抗告,請求降保為500萬元,北院已分案審理。

蔡友才、王起梆被控利用兆豐金資源成立鑒機資產管理公司,為退休職涯舖路,不法利益高達2.25億元,違反《銀行法》、洗錢等罪。2人另在兆豐金被美國裁罰57億元台幣前出脫持股,各避損56萬、136萬元,涉嫌《證交法》內線交易罪。

北檢起訴蔡、王2人,各求刑12年、10年,北院裁定蔡以5,000萬現金、2億元書面保交保(須由具資力第三人出具書面證明,保證蔡如逃亡會被沒收2億靜電機元),王則以1,000萬元交保,2人並須在每周一、三、五到住所轄區派出所報到。

法界人士說,一般法院交保,都以現金為主,鮮少採書面保,蔡友才的2億書面保,是僅次於味全混油案魏應充,北院裁定破紀錄的書面保10億元之後,金額第二高的書面保。據了解,法官裁定加書面保原因,應是認為蔡在銀行界打滾數十年,人脈豐沛,才會要求蔡的商界友人出面,提供書面保,確保蔡不會逃亡,未來按時到庭審理和執行。

據了解,蔡的家人已向親友籌到5,000萬,但2億書面保部分,因商界人士擔憂兆豐案案情敏感,唯恐具名書面保後,會與兆豐案牽扯不清,私下都表示寧可拿出2億元現金辦保,也不願具名提出書面保,導致蔡迄今無法辦妥交保手續。

為此,蔡友才的律師提出準抗告,主張靜電排油煙機蔡的犯罪所得2.25億,少於裁定交保現金及書面保合計的2.5億,且蔡的家屬都在國內,沒有逃亡之虞,建請法官撤銷原裁定,重做新裁定,但準抗告書並未具體建議改變交保條件為何。

7C17177FD1982B4D
, , , ,
創作者介紹

天痕的創意工坊

t5yywcpgtv 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()